Auch durch eine Anstellung kann die Teilnahme eines Arztes an der vertragsärztlichen Versorgung nicht auf mehr als einen Versorgungsauftrag erweitert werden. Dies hat das Bundessozialgericht in einem aktuellen Urteil klargestellt (BSG, Urteil vom 27.03.2025 – B 6 KA 27/24). Bereits in der Vergangenheit hatte das Bundessozialgericht festgestellt, dass ein Arzt im Umfang von höchstens einem vollen Versorgungsauftrag zur vertragsärztlichen Versorgung zugelassen werden kann. Die Erteilung einer weiteren Zulassung, auch mit nur einem halben Versorgungsauftrag, war ausgeschlossen. Mit dem aktuellen Urteil ist eine Erweiterung auch in der Form einer Anstellung nicht genehmigungsfähig (BSG, Urteil vom 27.03.2025 – B 6 KA 27/24).
Beschränkung auf einen vollen Versorgungsauftrag
News
:
Versicherungsrecht:
keine automatische Regulierung trotz Teilungabkommen bei Regress, § 116 SGB X
:
Vertragsarztrecht:
Regressrisiko bei der Abgabe einer Sammelerklärung durch den Geschäftsführer eines MVZ
:
Arzthaftungsprozess:
Keine Prozesskostenhilfe nach „erfolglosen“ selbstständigen Beweisverfahren
:
Aufklärung über Behandlungsalternativen:
Aufklärung über Behandlungsalternativen bei Intubationsnarkose
:
Private Krankenversicherung:
Erstattung neuer Heilmethoden in der privaten Krankenversicherung
:
Pflichten aus dem Behandlungsvertrag:
Pflicht zum Anerkenntnis dem Grunde nach aus Behandlungsvertrag?
:
Versicherungsrecht:
Selbstständiges Beweisverfahren bei Streit über medizinische Notwendigkeit einer Behandlung
:
Aufklärung über Behandlungsalternativen:
Aufklärung über Behandlungsalternativen bei „Meinungsstreit“
:
Aufklärung:
Beweiserleichterungen zum Inhalt des Aufklärungsgespräches auch bei Arzthelfer:innen
:
Personenschadensrecht:
Bundesgerichtshof lehnt eine "taggenaue Berechnung" des Schmerzensgeldes ab
